El crimen de Halloween de Murcia cumple un año con el arma bajo sospecha sin analizar

Pedro mató de una puñalada a Gaspar en el bar Mamy Blue de Santa Cruz (Murcia) en la noche del Halloween del año pasado. Hubo testigos del acuchillamiento y el sospechoso lo ha reconocido en todo momento. Sin embargo, el caso aún tiene aristas: una de ellas pasa por determinar si el cuchillo de gran tamaño hallado por agentes de la Guardia Civil en un huerto cercano es el arma del crimen. 

Se cumple un año del episodio y el asunto continúa en fase de investigación, de la cual se ocupa el Juzgado de Instrucción Nº 3 de Murcia. Mientras, el sospechoso, que ahora tiene 55 años de edad, sigue en prisión provisional.

Ni se conocían

El día del suceso, según relatarían los clientes del bar y testigos, Pedro y Gaspar, pasada la medianoche, se enzarzaron en una discusión que fue subiendo de tono, hasta que uno de ellos sacó un arma blanca y arremetió contra el otro. Le acuchilló. Acto seguido, el atacante se marchó del lugar. Ninguno de los dos era vecino de la zona. Ni se conocían. Gaspar, declararían luego los presentes, había empezado la riña no con Pedro, sino con el amigo que esa noche acompañaba a Pedro. 

Testigos alertaron a Emergencias: había un hombre en el suelo que precisaba de asistencia sanitaria urgente. Al local se movilizaron con celeridad agentes de la Policía Local de Murcia, que encontraron a la víctima malherida e inconsciente y descubrieron que el agresor había escapado.

La prioridad: atender al herido, por lo que los agentes solicitaron al 112 que fuese al bar una ambulancia. La víctima quedó en manos de los sanitarios movilizados también al local. Lamentablemente, estos profesionales únicamente pudieron certificar el deceso.

Horas después, el sospechoso fue localizado y arrestado en su domicilio de La Arboleja, en Murcia. La Benemérita descubrió a la mañana siguiente del crimen, en un bancal de la zona, un cuchillo. Cuchillo que, a día de hoy, sigue sin estar analizado en el laboratorio (lo mandaron fuera de la Región). Al menos, los resultados aún no han llegado al abogado de Pedro.

El prestigioso penalista Pablo Martínez se ocupa de la defensa del sospechoso, el cual mantiene que lo que ocurrió fue «una pelea con un triste resultado, una desgracia». El letrado confirmó que el caso sigue en instrucción y que durante la misma se plantearon una serie de pruebas, entre ellas el informe de imputabilidad del acusado, el cual no negó en ningún momento ser el autor del crimen. No obstante, hay «muchos factores» a tener en cuenta.

«La pelea no la inició él: por desgracia, la inició la víctima, y con un tercero, el amigo de Pedro», apuntó el abogado. El sospechoso «no recuerda qué ocurrió».

El caso del arma blanca es destacable, puesto que Pedro insiste en que el cuchillo que apareció no es el que empleó: que él portaba una navaja de menor tamaño, la cual llevaba encima para cortarse los bocadillos. «Él dice que ese cuchillo no le suena de nada», subraya Pablo Martínez. Cuando se reciba el informe sobre el cuchillo analizado se verá si tiene restos de ADN de Pedro o de Gaspar.

Vía: La Opinión de Murcia