Del racismo a la mano negra de la UEFA: todas las teorías sobre el 'Viniciusgate'

No es la noticia futbolística del día, es una de las bombas del año. La no-victoria de Vinicius Jr. en el Balón de Oro, que, al final, se ha acabado llevando Rodri, el capitán de la Roja campeón de la Eurocopa y pieza fundamental del súper City de Pep Guardiola.

OpiniónL. Miguelsanz

Rodri le gana a Vinicius el Balón de oro de los valores

En el Madrid merengue (porque los del Atleti están tirando cohetes de alegría) y en Brasil, se han derramado toneladas de indignación a través de las redes sociales o en los medios de comunicación tradicionales.

Y a la hora de buscar los motivos de la no-entronización de Vinicius Jr. se ha dado rienda suelta a las teorías de la conspiración que ven una mano negra en la decisión del premio de France Football.

En las redacciones periodísticas brasileñas se habla abiertamente de racismo hacia el extremo canarinho. "No consigo no llevar el tema de Vinicius Jr. hacia una cuestión racial por todo lo que hemos visto, este es un premio europeo aunque voten 100 periodistas de todo el mundo. No es solo un tema de esta temporada sino de otras en él que tuvo tan buenos números com en la última", ha opinado la comentarista de los canales Globo, Ana Thaís Matos.

"Aquí en Europa, hay, como mínimo, una falta de buena voluntad con Vinicius Jr. por parte de capitanes de equipo, de periodistas... de los europeos de manera en general. Se creó la idea de que él es un provocador y esto se convierte en disculpa para cosas peores. Tengo dificultades de comprender la antipatía de muchos con Vinicius. Esto es absurdo y lamentable. Y pienso que, por eso, tuvo menos votos en el Balón de Oro de los que debería", ha declarado desde París, el corresponsal de ESPN Brasil en España, Gustavo Hofman, que reside en Madrid.

Es el mismo sentimiento que corre por las redes sociales en Brasil alimentado por varios periodistas brasileños que hablan sin tapujos repitiendo el mantra que "es racismo"... obviando que este galardón ya fue conquistado por los brasileños Rivaldo, Ronaldo Nazário y Ronaldinho Gaucho, todos ellos afrodescendientes.

En Madrid, en cambio, ven otro tipo de contubernio. En este caso, se aferran a la teoría de la conspiración de que Vinicius Jr. ha sido una víctima de la alianza secreta entre la UEFA y el PSG, o lo que es lo mismo, el emirato de Qatar.

Según esta vertiente, hay una mano negra que ha querido castigar al Real Madrid y que se activó la semana pasada cuando, el miércoles, Kylian Mbappé, ganó su causa judicial contra el PSG. La Comisión Paritaria de Recursos, la Liga Profesional Francesa ratificó la decisión en primera instancia y ordenó al club propiedad de un fondo soberano de Qatar abonar 55 millones de euros al ahora delantero del Madrid. 

Habría sido entonces, cuando Nasser Al-Khelaifi, presidente del club francés, se habría puesto en contacto con la redacción de France Football pidiendo que no se otorgara el Balón de Oro a ningún futbolista merengue como represalia por el triunfo judicial de Kylian. El dirigente qatarí no perdona a su estrella que se fuera con la carta de libertad a un rival directo en la Champions.

Esta teoría de la conspiración se sustenta en una segunda rama: la decisión de quitarle el Balón de Oro a Vinicius habría sido aplaudida por la UEFA, que organiza conjuntamente el premio, para castigar a Florentino Pérez por su proyecto de la Superliga.