Mateu Lahoz: "Lo de Vinicius no es bueno para el deporte"

Vinicius fue uno de los protagonistas en Vallecas, donde el Real Madrid se dejó dos puntos y el ambiente se caldeó, de nuevo, con la presencia del brasileño, que entró al terreno de juego en el minuto 63 sustituyendo a Brahim Díaz. Con media hora por delante, el jugador lo intentó todo para ganar el partido y, de hecho, estuvo a punto de ser decisivo porque tuvo una gran oportunidad que Batalla evitó que acabara en gol.

Jesús Martínez, propietario del Pachuca: "Ficharía a Vinicius; tiene desborde, gol, es ganador, se sacrifica… todo"

El internacional brasileño, durante el rato que estuvo sobre el césped, no solo tuvo tiempo de apretar muchísimo a la defensa del Rayo, sino que también mostró sus habituales protestas airadas que acabaron costándole la amarilla. Martínez Munuera no dudó en amonestar al jugador cuando se quejó de una acción que, entendía él, debía acabar con la cartulina para el futbolista rival. El problema es que, una vez recibió la tarjeta, Vinicius siguió protestando de forma exagerada, aunque el colegiado de Benidorm le perdonó la segunda.

Este tipo de comportamiento fue criticado desde 'Movistar +' por el ex árbitro Mateu Lahoz, que no se cortó a la hora de señalar que "lo de Vinicius se lo tiene que mirar, no es bueno para el deporte", acusó al futbolista. Eso sí, en un ejercicio de diplomacia y equilibrio habitual en él, no dudó en acusar a su en otros tiempos colega de profesión: "También el árbitro se lo tiene que hacer mirar porque Lejeune hizo una falta táctica cuya ley de la ventaja no prosperó. Eso fue previo a que Vinicius reaccione de esa forma". En definitiva, que Mateu Lahoz acabó justificando al brasileño como ya hiciera la Federación Española cuando anuló la única roja que el madridista ha visto en la Liga porque antes de su agresión hubo provocación previa.