Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Secciones

Opinión

Toni Frieros

Toni Frieros

Colaborador de SPORT

Barça: La economía y el Mago Pop

El presidente del Barça Joan Laporta a su llegada al almuerzo de directivas del derbi contra el Espanyol

El presidente del Barça Joan Laporta a su llegada al almuerzo de directivas del derbi contra el Espanyol / DANI BARBEITO

Es digno de admirar la capacidad que tienen los responsables del FC Barcelona para saber transformar una pésima noticia en todo un éxito de gestión de club. Eso se debe, principalmente, a dos motivos. El primero, por la imposición de un relato. Y segundo, por la complicidad de quienes lo compran sin pestañear y sin hacer preguntas.

Pasó lo mismo con el cierre económico de la temporada 2023-2024. La empresa auditoria del FCB, Grant Thornton, certificó que el club había tenido 91 millones de euros de pérdidas. El FCB lo aceptó con la boca pequeña y, por el contrario, vendió por todo lo alto que había sido un gran éxito acabar con 12 millones de resultado ordinario positivo después de haberse apuntado no sé cuántas provisiones e incluso la cláusula de rescisión del traspaso de Marc Guiu. En fin, los de siempre, el relato. Basta con no decir ni pío.

Esta vez, lo que ha ocurrido es que la UEFA nunca ha aceptado las famosas ‘palancas’ del FCB (por cierto, ¿quién fue el autor intelectual, Reverter, Eduard Romeu, Jaume Olivé...?). Por eso, la UEFA ya sancionó al FCB en 2024 por infracción de la normativa del Fair Play financiero. El FCB apeló y perdió, siendo castigado con una multa menor. Ahora se hablaba de una sanción de 60 millones de euros y, lo que es mucho peor, sin poder fichar durante varias temporadas o con la pérdida de puntos en la próxima competición europea.

Con ocasión de la final de la Nations League, Joan Laporta habló personalmente con el presidente de la UEFA, Ceferin, y parece ser que la multa quedará en un tercio de que podía haber sido... Eso sí, el FCB estará permanentemente vigilado por la UEFA en los próximos años para que no se repita. Entonces, ¿qué pasará con la ‘palanca’ de los asientos VIP?

Lo que no llego a entender es cómo el FCB, sabiendo que la UEFA estaba al acecho con el tema del Fair Play, ha vuelto a incurrir en el mismo ‘delito’. No sé si ha sido una irresponsabilidad o si tenían el riesgo controlado, pero de haber prosperado el castigo inicial de la UEFA, el daño al FCB habría sido irreparable.

Los gestores del club llevan mucho tiempo jugando con fuego y saliendo in extremis del atolladero, como ocurrió con el ‘Caso Olmo’. Un día se quemarán, pero no se preocupen que ya encontrarán a un cabeza de turco a quien echarle las culpas. Ellos nunca se equivocan, todo lo hacen cojonudamente bien.

Respeto y hasta comparto que el FCB no esté de acuerdo con el criterio y las normas de la UEFA. El organismo europeo ha sido siempre muy permisivo con los clubs-estados (PSG, City...) y de propietarios milmillonarios (Chelsea, United...) dejándoles gastar dinero a espuertas, mientras que con el FCB no han tenido el mismo rasero. Eso es competir en desigualdad de condiciones y encuentro normal que Joan Laporta así se lo hiciera saber a Ceferin. La diplomacia bien ejercida, a veces, da sus resultados.

Dicho todo esto, y ahora que se tiene que cerrar el ejercicio económico 2024-2025, y se abre una nueva ventana de fichajes, a ver qué sorpresas nos depara el FCB a nivel contable o qué conejos se saca de la chistera, porque llevamos cuatro años y medio siendo testigos de una gestión económica más propia del Mago Pop que otra cosa. Nada por aquí, nada por allá, ¡y pam!, de repente sale un helicóptero en medio del escenario.