Toni Freixa sentencia la polémica arbitral y estalla: "En caso de duda..."

El Barça no hizo grandes méritos para ganar este pasado fin de semana ante la UD Las Palmas. Sin embargo, las decisiones arbitrales contribuyeron a que la victoria del conjunto azulgrana se complicase. La afición culer se queja de dos acciones en el área del conjunto canario que ni Cordero Vega ni el VAR consideraron penalti. En la primera jugada polémica, Cubarsí recibió un pisotón, pero el árbitro no pitó la pena máxima porque consideró que el jugador de Las Palmas no lo había visto. El colegiado tampoco vio el agarrón a Pau Víctor en los minutos finales.

Novedades en el futuro de Nico Williams y el Barça

La situación del Barcelona contrasta con la del Real Madrid, a quien le pitaron un penalti tras un leve agarrón de Nyom a Rüdiger. Este agravio comparativo ha indignado a la afición azulgrana. Uno de ellos ha sido Toni Freixa, que ha verbalizado lo que muchos culers piensan respecto a la polémica: "Han pasado este fin de semana cosas interesantes. Veo que siempre sale el 36, como decía el presidente Núñez, siempre sale el 36", declaró el exdirectivo del Barça en 'El partidazo de COPE'. 

Freixa profundizó en su tesis, señalando la diferencia del criterio arbitral entre el Real Madrid y el FC Barcelona: "Cuando hay una jugada dudosa, en lugar de decir si el penalti es muy claro o no lo es, vamos a decir qué pasaría si el árbitro decidiera lo contrario. Es decir, está claro que el agarrón a Pau Víctor no es penalti, porque el árbitro no lo pita. Está claro que el pisotón a Cubarsí tampoco es penalti, porque el árbitro no lo pita. Y está claro que el penalti a Rüdiger lo es, porque el árbitro lo pita. Si hubiera pasado lo contrario en las tres jugadas, ¿estaríamos llevándonos las manos a la cabeza? No. Quiere decir que son tres jugadas opinables. Pero mira por dónde a favor del Barça no, pero a favor del Real Madrid sí", dijo el abogado catalán.

El exdirectivo de la entidad culer ratificó su postura tras la pregunta de Juanma Castaño, que le planteó si los errores arbitrales siempre favorecían al conjunto blanco: "En el 99,9% de los casos sí. En caso de duda siempre el 36", sentenció Toni Freixa. De este modo, el excandidato a la presidencia ha salido al paso de la polémica, tal y como vienen haciendo en los últimos meses en sus intervenciones en el 'Partidazo de COPE'.