Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Secciones

FC BARCELONA

¿Por qué el CSD ha dado la razón al Barça?

El Consejo Superior de Deportes ha sido duro con las funciones que se han querido otorgar tanto LaLiga como la RFEF

José Manuel Rodríguez Uribes, Presidente del Consejo Superior de Deportes, en FITUR Sports destacó la inversión del Gobierno para el fomento del turismo deportivo sostenible

José Manuel Rodríguez Uribes, Presidente del Consejo Superior de Deportes, en FITUR Sports destacó la inversión del Gobierno para el fomento del turismo deportivo sostenible / PI STUDIO

German Bona

German Bona

El Consejo Superior de Deportes ha anulado el acuerdo de la Comisión de Seguimiento del Convenio de Coordinación RFEF-LaLiga respecto a las licencias de los futbolistas del FC Barcelona Dani Olmo y Pau Víctor. El organismo gubernamental se ha mostrado duro e inflexible tanto con la patronal como con el ente federativo, que se han atribuido, a juicio del CSD, afunciones por las que no son competentes.

Tres son los aspectos principales por las que el CSD ha desestimado las alegaciones de esta comisión conjunta entre la RFEF y LaLiga:

1.- Por razones de incompetencia

El Consejo Superior de Deportes ha declarado la nulidad de pleno derecho del acuerdo entre la RFEF y LaLiga por no tener la Comisión de Seguimiento competencias para acordar de forma expresa no conceder el visado previo ni la licencia definitiva solicitada por el FC Barcelona para los jugadores Dani Olmo y Pau Víctor. 

Las funciones de la mencionada Comisión vienen expuestas, expresamente, en el vigente convenio de coordinación entre la RFEF y LaLiga. Y en ellas no estarían incluidas estas competencias, según ha acordado el CSD tras estudiar las alegaciones presentadas.

2.- Por no haber seguido los procedimientos adecuados

El CSD deja muy claro que en Derecho, tan importante es el fondo y la justificación material de las decisiones, como las formas, los procedimientos y las competencias. Considera el organismo gubernamental que la Comisión no ha seguido los procedimientos adecuados establecidos en las normas.

Y ponen un ejemplo clarificador desde el Consejo Superior de Deportes, cuando recuerdan que la propia Real Federación Española de Fútbol ha reconocido en sus alegaciones que no existe ninguna resolución federativa que acordase la cancelación de las licencias.

3.- Por no ser el órgano legitimado para tomar las decisiones

El Consejo Superior de Deportes y quien tiene estas atribuciones sobre la decisión de mantener o desestimar las licencias de Dani Olmo y Pau Víctor, y es por este motivo que el FC Barcelona acudió a este organismo.

El CSD es duro en este aspecto con la RFEF y en especial, con LaLiga, a quien le recuerda que la carrera profesional de Dani Olmo y Pau Víctor ha estado protegida desde el pasado 8 de enero por la medida cautelar urgente que concedió el CSD con el único interés de evitar un daño irreparable hasta la resolución de este procedimiento.

El máximo organismo deportivo da ejemplo y no se inmiscuye en competencias que sí son atribuibles a LaLiga, como el control económico y puntualiza que el CSD no entra a valorar este aspecto de LaLIga y que, en todo caso, si el Órgano de Validación de Presupuesto de LaLiga validó la operación económica el 3 de enero de 2025 y, en fechas posteriores, el mismo órgano manifiesta una posición distinta sobre la misma operación, se trata de una cuestión de índole económica y de reglas internas que deberá ser tratada, en su caso, en el ámbito propio de LaLiga.