El fallo que pudo salvar al Espanyol del descenso

Pese a desestimar las demandas presentadas por Xavier Estrada y seis árbitros más de VAR, el juzgado de Madrid ha concluido que el VAR omitió imágenes clave tanto en el Espanyol - Atlético de Madrid, como en el Valencia - Real Madrid de la temporada pasada. Apuestas LaLiga.

La FIFA, en pie de guerra con los representantes de los futbolistas

Empezando por el partido que enfrentaba a pericos y colchoneros, hubo un gol fantasma de Antoine Griezmann que significó el 3-3. Según el juez, "había otras imágenes del VAR que hacían dudar sobre si el balón había entrado o no por completo en la portería".

De haber sumado los tres vitales puntos contra el cuadro dirigido por Simeone, su suerte a final de temporada podría haber sido otra muy distinta. Ahora, son equipo de LaLiga Hypermotion, donde ocupan la cuarta plaza en busca de regresar a la categoría de oro.

En cuanto al polémico partido de Mestalla, entre Valencia y Madrid, el juez apunta sobre la expulsión de Vinicius que solo se mostraron las imágenes de la agresión del jugador del Real Madrid, omitiendo "el resto de imágenes anteriores".

Por otro lado, el juzgado número 32 de Madrid ha desestimado la demanda presentada por Estrada Fernández, que denunció que le designaron para un partido en una furgoneta fuera de las instalaciones por las presuntas amenazas de Medina Cantalejo en una grabación.