La unidad, ese postureo que ya no se cree nadie

Llevo 24 años en el día a día del Barça. Jamás vi al barcelonismo unido. No, al menos, en los términos que suele reclamarse tanto desde el poder como también desde los colectivos que reivindican fórmulas distintas de gobierno. Otra cosa es plantarle cara al madridismo sociológico o defender la pureza de la era Messi ante el Caso Negreira. En ese barro, el barcelonismo se faja solo, sin que nadie deba interpelarle.

Cuando el alto mando pide unidad, el mensaje viene viciado: o conmigo o contra mí. Es decir, digo que acepto la crítica pero apunto a “quienes pretenden desestabilizar y controlar” el club. No hay un solo presidente que antes no fuera aspirante o candidato. En ese papel, ¿quién no señaló, cuestionó o arrinconó al poder? Joan Laporta lideró al antinuñismo desde el Elefant Blau. Parte de su gente, tiró con bala - a veces, no sin razón - a Bartomeu por su gestión. Barto y Rosell hicieron lo propio con Laporta y el cruyffismo, del que dimitieron en 2005 para vengarse de mala manera en 2010. ¿Desestabilizaron? Claro. No hay poder sin remover. ¿Querían controlar el Barça? Sí, como todos los demás .

A Víctor Font le compro su mirada antitrincheras, pero no implantará su proyecto con la unidad. Deberá ganar unas elecciones para ejecutarlo. Como Joan Camprubí, que defiende un frente común inviable. ¿Quién lídera, quién decide, quién marca la línea? A diferencia de su rival, el Barça es un club abierto y democrático, donde los socios eligen a sus representantes. Si te votan, sólo hay un camino: gestionar tu programa sin demonizar a nadie, aceptar la crítica porque no vas a gustar a todos y tratar de mejorar el club. Lo de la unidad siempre fue populismo. Para distraer la atención y cultivar el victimismo.