Almeida, sobre el penalti de Julián Álvarez: "Debería haberse repetido"

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, declarado forofo y fan del Atlético de Madrid, ha querido mojarse y opinar sobre el penalti de Julián Álvarez que se anuló en el partido de la Liga de Campeones contra el Real Madrid. Almeida ha afirmado que tendría que haberse repetido, porque el equipo rojiblanco no sacó ninguna ventaja de la infracción accidental de la norma por la que se anuló el tanto.

Griezmann, Lenglet, Simeone... los retratados en el Atlético de Madrid

El regidor ha valorado antes de un acto, la controvertida anulación en la ronda de penaltis del gol de Julián Álvarez, anulado por haber tocado con los dos pies el balón, cuando el Atlético de Madrid y el Real Madrid se jugaban el paso a cuartos de la final de la Liga de Campeones. El tanto de Julián Álvarez habría empatado a dos la tanda de lanzamientos, en la que el Real Madrid se acabó imponiendo 2-4.

Al ser preguntado sobre si, a su juicio, el penalti estuvo bien anulado, Almeida ha querido contestar no como alcalde ni como atlético, sino como abogado.

“Lo digo como abogado: las normas hay que interpretarlas, en mi opinión. ¿Qué quiere decir que las normas hay que interpretarlas? Que cuando es involuntario y cuando no se saca ninguna ventaja de la infracción, creo que lo que debería haberse hecho es repetir ese penalti”, ha considerado Almeida, recalcando que no hubo intencionalidad en la acción de Julián Álvarez.

El alcalde del PP ha comparado la situación con “lo que sucede cuando se saca una falta y no se saca en el lugar exacto":

“El árbitro lo que hace es decir ‘para, y ponla ahí’. Es lo mismo. Es el mismo supuesto”, ha manifestado Almeida, quien cree el Atlético de Madrid se llevará “la puntilla” porque, según ha pronosticado, la UEFA va a “cambiar” las reglas para que vayan en la “línea” de lo que él ha expuesto".