Durísimo comunicado de colectivos de socios contra la Asamblea por Nike

Un total de nueve grupos barcelonistas han emitido un comunicado en el que exponen su malestar por la celebración de la Asamblea de Compromisarios del sábado en la que se debe validar el acuerdo alcanzado por la junta directiva que preside Joan Laporta con Nike. Se trata de la Confederació Mundial de Penyes del FC Barcelona, Compromissaris FCB, Dignitat Blaugrana, El Senyor Ramon, Seguiment FCB, Sí al Futur, Som un Clam, Transparència Blaugrana y Un Crit Valent. 

Albert Yarza: "No aceptamos el chantaje del club"

En el texto exponen su discrepancia con las formas porque no entienden que vuelva a ser en formato telemático, lo que, según los firmantes, vulnera la Ley del Deporte: "Los colectivos de socios y socias abajo firmantes nos unimos de nuevo para expresar nuestro rechazo ante un nuevo ejemplo de un uso no adecuado y contrario a la norma de la Asamblea de Compromisarios. En este sentido, el próximo sábado 21 de diciembre se ha convocado una Asamblea en formato telemático (a distancia) para tratar unos puntos en el Orden del Día propuesto que no guardan relación con el hecho de “garantizar el funcionamiento ordinario de la entidad deportiva”. En este sentido, el artículo 31 bis 3/ de la Ley del Deporte contempla la posibilidad de celebrar una Asamblea a distancia (telemática) cuando se traten puntos/asuntos que garanticen o permitan garantizar el funcionamiento ordinario de la entidad y, a este efecto, los puntos propuestos no guardan relación ni tienen por objeto garantizar el funcionamiento cotidiano del Club. Por tanto, la Asamblea convocada para el 21 de diciembre para su celebración en formato telemático supone una vulneración de la norma".

Además, se quejan de que los Compromisarios no tengan toda la información necesaria para expresar su voto en uno u otro sentido: "Tampoco tiene sentido, desde el punto de vista del ejercicio de un derecho tan fundamental como el derecho a votar, invitar a los socios y socias a ejercer este derecho, como se pretende, sin proporcionar toda la información relacionada con el punto principal que se someterá a votación: la ratificación de un acuerdo con la mercantil “NIKE”. Pretender que los compromisarios y compromisarias voten sin conocer los detalles de lo que se somete a votación es vulnerar sus derechos como representantes de los socios y socias, lo que se traduce en obtener un posible consentimiento viciado, ya que no se ha emitido con pleno conocimiento de aquello que es objeto de votación".

En ese sentido, argumentan que existen maneras de no vulnerar las cláusulas de confidencialidad sin vetar el pleno conocimiento de los socios: "Entendemos que hay diversas formas de proporcionar a los compromisarios y compromisarias toda la información. Entre otras: en primer lugar, celebrando las Asambleas en formato híbrido, lo que permite, además, formular todas las preguntas necesarias para ejercer el derecho a voto con la mayor información posible. En segundo lugar, planteándose hacer que los compromisarios y compromisarias que asistan o se conecten a la Asamblea firmen compromisos de confidencialidad, tal como, en su caso, haya podido firmar el Club con el proveedor. En tercer lugar, exigiendo a nuestros proveedores la no inclusión de cláusulas de confidencialidad en relación con aquellos datos fundamentales que permitan ejercer el derecho a voto con conocimiento, incluso tratando con proveedores que no limiten los derechos de los socios y socias del Club, quienes somos los propietarios".

"La Asamblea convocada para el 21 de diciembre para su celebración en formato telemático supone una vulneración de la norma"

Por último, piden que el presidente explique el porqué del cierre de la Grada d'Animació y las consecuencias que ello tiene a nivel de apoyo al equipo: "Finalmente, aunque no sea objeto de la convocatoria de la Asamblea y dada la actualidad de la cuestión, esperamos que, en algún momento de la Asamblea de compromisarios, el presidente Sr. Joan Laporta dé las oportunas explicaciones y aclaraciones sobre el cierre unilateral de la grada de animación, el deterioro del ambiente que esto ha generado en el Estadio, y la expulsión de socios en pleno partido por expresar sus opiniones".